Bytové domy U Sokolovny

Pravidla fóra
  1. Diskuzní fórum slouží nejen k podávání dotazů či připomínek zastupitelům a zaměstnancům
    městského úřadu, ale především k otevřené debatě mezi jeho uživateli.
  2. Při diskuzi mějte na paměti, že jejím cílem má být kultivovaná výměna názorů vedoucí ke
    společnému hledání pravdy a porozumění. Názorový oponent není nepřítel!
  3. Není přípustné publikovat urážlivé a vulgární příspěvky, dezinformace nebo příspěvky šířící
    nenávist vůči libovolným osobám či skupinám osob, příspěvky vyzývající k násilí ani reklamní
    sdělení. Příspěvky tohoto typu budou odstraněny administrátorem.
  4. Do fóra mohou přispívat registrovaní i neregistrovaní uživatelé.
  5. Podmínkou registrace je zaslání e-mailové adresy, telefonního čísla a používání skutečného
    jména nebo případně obecně známé přezdívky spojené s konkrétní osobou, tak aby uživatel
    mohl být jednoznačně identifikován. Profil, u nějž bude důvodné podezření, že nepatří osobě,
    pod jejímž jménem je registrován, může být smazán.
  6. U příspěvků registrovaných uživatelů je garantováno, že oslovení členové rady, předsedové
    komisí či zaměstnanci městského úřadu budou reagovat na vznesené dotazy.
  7. Pro upozornění na nefunkčnost veřejného osvětlení či jiné drobné závady na městském
    mobiliáři je vhodnější a rychlejší využít přímo e-mailovou adresu: info.ts@urad-nepomuk.cz
    či tel. číslo 606 064 933.
Lucie Fialová
Příspěvky: 2
Registrován: 19 zář 2018 06:25
Jméno a příjmení: Lucie Fialová

Bytové domy U Sokolovny

Příspěvek od Lucie Fialová » 19 zář 2018 07:52

Dobrý den,
v Nepomuckých novinách č.9 byl otištěn článek pana Bláhy o žalobě města Nepomuk.
Zastupitelé města měli možnost reagovat. Nám toto umožněno nebylo.
Chápu, že většinu místních obyvatel téma bytových domů U Sokolovny nezajímá, ale mělo by je zajímat, jak naši zastupitelé řeší své povinnosti.
Naše reakce:
Na to nelze nereagovat
V minulém čísle byly otištěny články o bytové situaci nájemníků bytů na adrese U Sokolovny. Přidávám i svůj názor ...
K článku pana Bláhy se připojuji. Bydlím sice na č.p. 556, ale situace s plísní je totožná jako v bytovém domě U Sokolovny 559.
A tím se dostávám k příspěvku pana Jirana, který poukazoval na načasování. Cituji: „ Zajímalo by mě, s ohledem na právě probíhající dokonale suché léto, kdo a z jakých důvodů řeší plísně v bytech právě s takovým načasováním, . . . jeden měsíc před komunálními volbami.“
„Vážený pane Jirane, plíseň v městském bytovém domě řešíme již 15 let (od uzavření nájemní smlouvy). A stále se nic neděje.“ Vystřídali se u nás snad čtyři stavební technici. Přes písemné žádosti, stížnosti, ústní domluvy a dohody, jsme se dostali k hromadné Žádosti o zabránění pronikání zemní vlhkosti do bytového domu nájemníků bytů na adrese U Sokolovny 556 a 557, podané 8.11 2017. A výsledek – neurčitá odpověď 20. 3. 2018. Krátce na to jsme postupně obdrželi měřáky vlhkosti. Výsledky tohoto měření mohu jen odhadovat z článku pana Švece.
Ale abych zastupitelům města nekřivdila, musím přiznat, že k jistým opravám došlo. Na již jednu vrstvu neprodyšného polystyrenu, což je dle většiny názorů hlavní problém zadržování vlhkosti, nám byla v zimních mrazivých měsících přilepená druhá neprodyšná vrstva. Později, po jarních táních a deštích, byla poupravena a „zastřešena“. Tato oprava vedla pouze k tomu, že při dlouhodobých či vydatných deštích stéká voda z druhého až do prvního patra.
Ohledně větrání: jak si můžete dovolit na základě jednoho případu soudit ostatní nájemníky?!
Nemusím sedět na radnici, abych věděla, jak správně větrat a že stavba domů na „mokré louce“, bez provedené meliorace, vede k vlhkosti v domech.
Všechny roky se problém s vlhkostí a plísní protahuje a oddaluje do doby, než byty z města Nepomuk přejdou do nového vlastnictví. Tak proč se neozvat měsíc před komunálními volbami?

Za nájemníky bytového domu U Sokolovny 556 a 557
Lucie Fialová a Jitka Koželuhová

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 hostů